Tipicidad química y organoléptica de vinos Malbec de las principales regiones productoras de Argentina
data:image/s3,"s3://crabby-images/7cc42/7cc42351aa4c57eaff48f4b9e9b4ceaf691d5954" alt="Thumbnail"
View/ Open
Date
2024Author
Fanzone, Martín
Rodríguez, Virginia
Verdun, Ernesto
Catania, Anibal
Prieto, Jorge
Jofré, Viviana
Assof, Mariela
Puelles, Ana
Coria, Carolina
González, Carina
Azcárate, Silvana
Furlani, Virginia
Palazzo, Romina
Sari, Santiago
Metadata
Show full item recordAbstract
El concepto de tipicidad se refiere al grado en que las características del vino representan o reflejan una zona geográfica de origen delimitada. Puede utilizarse para definir características individuales de un estilo específico de producto, haciéndolo identificable, reconocible y diferenciado. En los países productores de vino del «Nuevo Mundo», como Argentina, el concepto de regionalidad desde el punto de vista del consumidor se basa en la valoración de la marca y el precio como indicadores de la calidad del vino. En nuestro país, el origen de los vinos está directamente vinculado y representado por el concepto de Indicación Geográfica. En este contexto, más del 78% del vino se produce en la provincia de Mendoza, seguida por San Juan, La Rioja y Salta. Como es de público conocimiento, el Malbec es el cultivar emblemático de Argentina. Si bien se han reportado algunos estudios sobre la caracterización química y el perfil sensorial de sus vinos, sólo han explorado la diversidad existente en diferentes zonas geográficas de Mendoza. Mediante este proyecto se pretende identificar parámetros químicos y atributos sensoriales distintivos que caracterizan a los vinos Malbec de distintas zonas de Mendoza, San Juan, La Rioja y Salta; relacionar variables edáficas y ambientales con los parámetros indicados; y generar una herramienta digital que permita acceder a la “Huella Sensorial” de los vinos. Fil: Fanzone, Martín. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina Fil: Rodríguez, Virginia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina Fil: Verdun, Ernesto. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina Fil: Catania, Anibal. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina Fil: Prieto, Jorge. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina Fil: Jofré, Viviana. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina Fil: Assof, Mariela. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina Fil: Puelles, Ana. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina Fil: Coria, Carolina. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina Fil: González, Carina. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Facultad de Ciencias Agrarias-CONICET, Argentina Fil: Azcárate, Silvana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina; Universidad Nacional de La Pampa. Instituto de Ciencias de la Tierra y Ambientales de La Pampa. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales-CONICET, Argentina Fil: Furlani, Virginia. Corporación Vitivinícola Argentina, Argentina Fil: Palazzo, Romina. Corporación Vitivinícola Argentina, Argentina Fil: Sari, Santiago. Universidad Juan Agustín Maza. Centro de Estudios Vitivinícolas y Agroindustriales, Argentina; Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Mendoza, Argentina